PMC FB1

2001/5up

MainSpeaker

PMC　FB-1

再生周波数　25Hz～25000Hz　/　2way＋トランスミッションライン構造

スピード感と弾みのある低域が特徴。専用台座でさらに低音の量感が拡大するも、床との共振とのバランスが鍵か？

ウォールナット重量 22kg（１本）寸法(mm) 200W×1000H×300D

更新情報　2001/5　スーパースパイク

IDNEX

▼導入のいきさつ
▼導入時の比較検討モデル

▼FB1の概要と基本セッティング

御影石スピーカーベース
スピーカーケーブルS/Aラボ

▼PL-1の導入

PL-1導入
カーボンフェルト吸音材

▼SPの配置

PL-1導入
カーボンフェルト吸音材

▼天板の震動対策とスパイク受け

コーリアンボード
カーボンインシュレーター・スパイク受け
J1プロジェクト

▼インシュレーターによる調整

FB1とPL1のインシュレーター
カーボンインシュレーター・

▼スパイク交換

サウンドケア社「スーパースパイク」

導入のいきさつ

FB1の導入以前の構成は、AV用途を重視したJBLのシアターモデル（SVA1800）とSWにYAMAHAのSW500というシアターサウンド重視の構成。センターSPには、過去いろいろ試すが、ファントムモードを越える満足が得られないため、メインとセンターの同一ユニットの必要性を検討

また、CDによる2ch再生には、DVDをCD兼用機（D/Aはデジタル接続により、NakamichiのDACを使用）していたこともあり、2CHの音についても一定レベルはクリアしていたものの、とくにクラッシックソースについてのクオリティに不満を抱えていた

その後、SPケーブルを予てから気になっていたMITに変更。あれれ想像以上に全体の音がはじけるようになり、とくに2chではブーミー低域なってしまい。SPの買い替えを決意。

同時にAVサウンドについても、JBLとSWの組み合わせでは、部屋全体が過剰なまでの低域がでるため、迫力は絶大なものの少々食傷気味になっていた

というわけで、フリーマーケットでリアSPをのぞくすべてのセットを処分し、よりHifi志向のSPへの買い替え原資を捻出することとなる

導入時の比較検討モデル

当初、リアSP（B&W）とのマッチングも考慮し、定評あるB&Wのノーチラス805を候補にするも、試聴の結果、AVとの両立を考慮した場合、ブックシェルフサイズでは一聴して、JBLシステムに劣ることが判明し、上位の804を目指したが価格の点で断念。たのDMはCDMでもグレードダウンになることから、他のヨーロッパモデルに焦点を当てる

AVAC秋葉原で、PMCのTB1を試聴。音の明快さや低域の量感などでも合格点。センターもあわせ3chの統一を図ることを検討するが、やはりTB1ではSWなしではきびしいと予想

というわけで新商品としてのFB1が候補に急浮上。スペック上25Hzを活かしAV時にはLFEをMIX再生し、また2ch時にもJBLを超える低域再現性を期待。5.1chでのLFE-MIXの試聴でも十分な能力を確認

FB1の概要と基本セッティング

導入当初2chについては評判どおりの低域のスピード感と解像度に満足するも、どうも本来のパフォーマンスが発揮できず、ヘビームーンの水次氏から「逸品館のセッティングがすばらしい」との情報を得て、逸品館に出向き「レーザーセッター」を導入。持ち帰ってセッティングすると格段に定位とステレオイメージが向上。

さらに、欲を出して新製品オプションのPL1を導入すると、こんどは増加した低域の量感とのバランスがとれず、SPの足回り強化策に取り組むはめに陥いる。とにかく床（フローリング）の共振防ぐために、インシュレーターや御影石のボードを導入。さらに、スピーカーをケーブルをMITからS/Aラボに変更するとともにバイワイヤリング接続。

ユニットは2WAY デンマークのvifaユニット

ウーハー/170mm キャストマグネシウムアロイ

トゥイーター/アルミニウム製アルミニウムアロイ

■輸入元heavymonn/海外サイトbryston.

25mmメタルドームツィーター
PMCのラインナップIB1/MB1/BB5・AB2などと共通ユニット

ツィーターの高さは、床より約1m。天井が230cmのため部屋の中心とはいかないが、天井・床の一次反射の影響を受けにくい位置にある

「vifa」ユニットに「磁性流体」を入れて、ピストン運動をスムースにモディファイしている

17cmのなんの変哲もないウーファー1発
これも「vifa」のユニット

前モデルJBLが20cm×2発のバーチカルツインが床が吸収しきれなかったため、選定にあたってはウーファー1発モデルにこだわる

トゥイーター拡大図

震動板はいかにもアルミです

ウーファー拡大図

触るとペタペタとウェットな感じです。埃除けにもネットは必須か？

トランスミッションラインのポート

床に近いために低域反射が心配されるうえに、設置スペースがネコの額並みの狭さ・・・・SPの左右の空間の確保は難しい

とりあえず、SPの内振りの角度が強めなので外側の壁の一次反射の影響を少なくさせる

専用スタンドPL-1の導入とともに低域過剰でまとまらず
結果、ベース部分からの見直し
床（フローリング）から
床＞J1プロジェクト＞御影石ボード＞専用スパイク＞専用台座＞SP

ボードとSPの底板に、フェルトを敷いて不要な共振を防ぐもっか最大限の対策済み

J1ProjectのインシュレーターPD3603T

米軍の戦車の大砲の震動を吸収するために開発された代物で、素材はゴムではないため、有害な震動のダンピングに効果あり・・・とのこと

制震効果が高いようで逸品館の推奨品　各種サイズあり

index

特注の厚さ40mmの御影石のスピーカーベース（12.5kg）

インターネットで石材屋の特注。
石材屋さんのお話では万成石（まんなりいし）と呼ばれる石で、本来は石として高級品らしい
床との接点に、本来小型機器用のJ1プロジェクトで震動を遮断。こんなに薄くて効果があるのか。滑り止めには効果大ndex

Nakamichiの購入時に試聴したときのイメージからあこがれであったMITのケーブルターミネータシリーズの4番。このケーブルの導入が最近のオーディオ熱の再燃のきっかけ

自分なりの印象としては、SPの能率が上がり、SPの本来の性能を引き出す感じのケーブル。FB1との組み合わせでは、シングルモデルということもあり、またアンプとの相性のせいか、低域の制動が利かなくなり買い替えを決断

端子はバイワイヤ対応。
写真はMITケーブル時のもの

リアスピーカー「B&W-DS6」

THXダイポール構造。再生周波数帯域　90～12.5khz

ドルビーデジタルコンフィグでは「Small設定」で、80Hz以下の低域ははFB1へ

FB1とのマッチングもまずまず

S/Aラボ　ハイエンドホース3.5導入　2000.8.25

待望のバイワイヤ接続となる

現在、ブレークインの段階だと思われるが、定評どおりフラットで量感も十分。ベース強化と合わせ、計画どおりのSPセッティングが完了！？
http://atics.m78.com/hose.htm

バージョン３から３．５になったハイエンドホース3.5

アンプ側シングル＞SPバイワイヤ加工（ともにYラグ）済み完成品を導入。FB1の端子が太く、Yラグ端子をやや広げ接続したが、Yラグの安定度は抜群。

PL1の導入～FB1専用のベースボード

中低域がどうもいまひとつということで導入した専用台座PL1。ベースによっては効果はそれぞれのようですが、bebe'sにおいては安全性の点から必須アイテムに

PL-1（オプションのスピーカースタンド（台座）
スタンド使用によりスパイクの幅が広がり、設置の安定度と低域の充実が得られAV用途としてはまことに好結果だが、床の共振を誘発

御影石の導入によるベース部分の強化を余儀なくされる

スタンドと石のあいだの吸音用に炭素カーボンのフェルトをはさむ

PL-1を取り付けた底部
中央に、空洞があり、スピーカー底部からの響きを活かすの設計か？

オリジナルのスパイク穴に、PL-1をビス固定
FB1の製造時期によって、穴の位置が違うとのことなので購入時は要注意

index

「カーボンハット」吸音材を、マジックテープで固定
御影石ボードとの不要な共振を吸収させる目的

スピーカー底部の吸音用フェルトを、「カーボンハット」（驚異のワンタッチ式炭素フェルトスピーカー吸音材）に変更。これまた逸品館の推奨吸音材である。

index

本来の用途は、スピーカーユニットの背面に被せる（帽子のようにマジックテープで被せるところからのネーミングだと思われる）ことにより、ウーファー背面で生じる中低音反射や共鳴音をほとんど吸収させることにより、コモリのない重低音が得られるとのこと。

製造元（株）熱研、コスモビレッジ総販売元 ●メーカー詳しい解説リンク
型番CSO-16（20×20cm×2枚）で定価2,500円index

SPセッティング～オフセット＆レーザーセッター

リビング設置のため、思い切ったルームチューンができないこともあり、配置によってできるかぎり定在波等の影響を軽減。セッティングについては逸品館のレーザーセッターは必須アイテムに。

部屋の状況はこちら

左SP外側は窓になりますが、平常はカーテンを閉めます。

左右の反射の影響を軽減することを狙って、かなり内振りになってます。

左SPを上からみたところ

内振りの角度は、右よりも大きくなっています。

壁とのあいだの詰め物は、ベビー用の敷き布団をとりあえず収納してますが、これはこれで効果はあるようです

右SPの横は、ダイニング用の空間になり、一次反射の影響はありません

左SPとの反射の違いの影響は実質的には無視できる範囲で、ボーカルなどもきっちりセンターに定位します

右SPの設置状態

真横が、ガラス扉つきのやわなラックです。レゾナンスチップを貼ってますが、こいつの効果はよくわかりません

左SPよりも内振りの角度は浅くなってます。

設置についてはレーザーセッターを使用して、かなり正確な二等辺三角形となっています

レーザーセッターによる設置

バッフル面に鏡を取り付け、レーザーの反射を利用して、三角形の頂点を基準に左右のSPの向きを調整します

詳細はこちら

～天板の震動対策とスパイク受け

PAにリトルプラネットを導入後、電源まわりのチューンなどでより最適にスピーカーのセッティングを試すことに・・・

リビング設置の必然で、天板にモノを置くため、その影響と左右のバランスを統一するためと震動対策にと、オーダーサイズのコーリアンボードを購入

そのままのせてみたところ、わずかに高域が落ち着く印象

どうもスッキリしないので、カーボンハットを挟む

効果はてき面で、高域のうるささは後退し、結果的にWATTaGATEとの組み合わせでは好バランスに・・・・

FB1のような細身の高重心のトールボーイは、天板がかなり震動するため、天板の鳴きの調整は効果が高い。

J1のPADとビッグウェーブのカーボンインシュレーターのハイブリッドスパイク受け。もともとはカーボン・インシュレーターを上に（スパイク設置側）にしようと考えていたが、滑り止め効果が薄く、J1PADにスパイクを食い込ませることに・・・

ビッグウェーブ

下のカーボン・インシュレーターの前２つを御影石に接着することによって、息子のイタズラでも設置位置がズレないようになる

スパイク受けによる音の変化としては・・・！？音がスキっとした印象。

響きについてはやや後退したが、輪郭は明瞭になったか？

その後の調整で、カーボンフェルト（ハット）をこまかくちぎって、吸音の量を調整できるように・・・

実際に聴感での違いよりも気分の違いか・・量は適当

インシュレーターによる調整

FB1とPL1の間にインシュレーターを試してみました。ここの処理でかなり敏感に音が変わりますが、どれがベストかというのはなかなか難しい。スーパースパイクを導入してからは、この部分のインシュレーターはつかっていません

とある知人からJ1のI.D.Sコンポジット「the　square」と「the　circle」をいただいたので、PL1とFB1の設置にかませることに・・・

2000年最後のミレニアム記念

2000/12/31

J1のI.D.Sコンポジット「squere」（55mm角・厚み4.8mm）の空間を活かし、カーボンハットも挟むことに・・・

「加重がかかって安定するまでは、荒い音が聴こえる」とあるように、現時点ではあまりよくない印象。ただカーボンの吸音効果がより発揮されるようで、低域がさらに締まり、相対的に、中高域が明瞭になった感じを受ける。この中高域がやや細く濁って聴こえるので安定を待っていたが・・・

J1だけだと、中高域の解像度と立ち上がりが鈍くなり、とくに弦楽器の響きがどうも気に入らず、カーボン・インシュレーターとのハイブリッドを試みる

が、これは構造的に失敗↓

2001/1/3

J1とカーボンインシュレーターで厚みが増し、FB1のスパイクねじ（PL-1固定用ねじ受け）が長くなりすぎで、大失敗。

厚みが6mm以上になるとダメ・・・

しかたがないので、J1インシュレーターをはがし、カーボンインシュレーターのみとしてみる

カーボンフェルトは、またPL1と御影石のあいだに逆戻り。こんど薄いカーボンシートをかってやりなおすことに

J1を再剥離するとき失敗で、PL-1の表面が剥げてしまいました

なんとオール樹脂かと思っていたら、内部は木工素材のようである

思わぬ発見です

カーボン・インシュレーターを4点設置でFB1とPL1に挟みました

スパイクネジ受け穴は、木工用ボンドで再固定するはめに・・・

なんとかもとにもどりました

さて・・・でてきた音は・・・こちらでどうぞ

カーボン・インシュレーターの音の立ち上がりと解像度のメリットとJ1の広がりと音の厚みをハイブリットに再度挑戦

今回のJ1は厚みが3mmの円形を使用

カーボン・インシュレータの厚み2.2mmと合わせて5.2mm

FB1との設置面をカーボン・インシュレーターにして四点支持でFB1に設置

PL1の固定ボルトは、少し緩めにして、インシュレーターにしっかりと加重がかかるように工夫が必要

この組み合わせで聴く音は・・・こちら

スーパースパイク

サウンドケア社の「スーパースパイク」。心なしか大味な音にはなりますが、全体としてのバランスは良好。なんといっても、設置の安定性は抜群です。

付属のスパイクから、サウンドケア社の「スーパースパイク」に交換
詳細はコラムに

ノルウェーのメーカー・サウンドケア社の「SuperSpikes」
取り扱いは完実電気　http://www.kanjitsu.com/jp/
製品情報は
http://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm

FB1（PL1）のネジ穴の径は8mm。

SS8＝ネジ込タイプ：8mm/4個入価格￥5,800）　×2セット

予想外に設置の安定度が高い。

御影石ボードとスパイクとの間には、すべり防止効果を狙ったJ1プロジェクトを挟む。（製品には、フェルトが付属しているようです）

前回PL1とのあいだにつかっていたJ1とカーボンインシュレーターは、はずしてオリジナルに戻しました。

「スーパースパイク」との組み合わせでは、やや低域がタイトにもどってバランスがいいような感じです。

↑

	ユニットは2WAY デンマークのvifaユニットウーハー/170mm キャストマグネシウムアロイトゥイーター/アルミニウム製アルミニウムアロイ ■輸入元heavymonn/海外サイトbryston.
	25mmメタルドームツィーター PMCのラインナップIB1/MB1/BB5・AB2などと共通ユニットツィーターの高さは、床より約1m。天井が230cmのため部屋の中心とはいかないが、天井・床の一次反射の影響を受けにくい位置にある「vifa」ユニットに「磁性流体」を入れて、ピストン運動をスムースにモディファイしている
	17cmのなんの変哲もないウーファー1発これも「vifa」のユニット前モデルJBLが20cm×2発のバーチカルツインが床が吸収しきれなかったため、選定にあたってはウーファー1発モデルにこだわる
	トゥイーター拡大図震動板はいかにもアルミです
	ウーファー拡大図触るとペタペタとウェットな感じです。埃除けにもネットは必須か？
	トランスミッションラインのポート床に近いために低域反射が心配されるうえに、設置スペースがネコの額並みの狭さ・・・・SPの左右の空間の確保は難しいとりあえず、SPの内振りの角度が強めなので外側の壁の一次反射の影響を少なくさせる
	専用スタンドPL-1の導入とともに低域過剰でまとまらず結果、ベース部分からの見直し床（フローリング）から床＞J1プロジェクト＞御影石ボード＞専用スパイク＞専用台座＞SP ボードとSPの底板に、フェルトを敷いて不要な共振を防ぐもっか最大限の対策済み
	J1ProjectのインシュレーターPD3603T 米軍の戦車の大砲の震動を吸収するために開発された代物で、素材はゴムではないため、有害な震動のダンピングに効果あり・・・とのこと制震効果が高いようで逸品館の推奨品　各種サイズあり index
	特注の厚さ40mmの御影石のスピーカーベース（12.5kg）インターネットで石材屋の特注。石材屋さんのお話では万成石（まんなりいし）と呼ばれる石で、本来は石として高級品らしい床との接点に、本来小型機器用のJ1プロジェクトで震動を遮断。こんなに薄くて効果があるのか。滑り止めには効果大ndex
	Nakamichiの購入時に試聴したときのイメージからあこがれであったMITのケーブルターミネータシリーズの4番。このケーブルの導入が最近のオーディオ熱の再燃のきっかけ自分なりの印象としては、SPの能率が上がり、SPの本来の性能を引き出す感じのケーブル。FB1との組み合わせでは、シングルモデルということもあり、またアンプとの相性のせいか、低域の制動が利かなくなり買い替えを決断
	端子はバイワイヤ対応。写真はMITケーブル時のもの
	リアスピーカー「B&W-DS6」 THXダイポール構造。再生周波数帯域　90～12.5khz ドルビーデジタルコンフィグでは「Small設定」で、80Hz以下の低域ははFB1へ FB1とのマッチングもまずまず
	S/Aラボ　ハイエンドホース3.5導入　2000.8.25 待望のバイワイヤ接続となる現在、ブレークインの段階だと思われるが、定評どおりフラットで量感も十分。ベース強化と合わせ、計画どおりのSPセッティングが完了！？ http://atics.m78.com/hose.htm
	バージョン３から３．５になったハイエンドホース3.5 アンプ側シングル＞SPバイワイヤ加工（ともにYラグ）済み完成品を導入。FB1の端子が太く、Yラグ端子をやや広げ接続したが、Yラグの安定度は抜群。

	PL-1（オプションのスピーカースタンド（台座）スタンド使用によりスパイクの幅が広がり、設置の安定度と低域の充実が得られAV用途としてはまことに好結果だが、床の共振を誘発御影石の導入によるベース部分の強化を余儀なくされるスタンドと石のあいだの吸音用に炭素カーボンのフェルトをはさむ
	PL-1を取り付けた底部中央に、空洞があり、スピーカー底部からの響きを活かすの設計か？
	オリジナルのスパイク穴に、PL-1をビス固定 FB1の製造時期によって、穴の位置が違うとのことなので購入時は要注意 index
	「カーボンハット」吸音材を、マジックテープで固定御影石ボードとの不要な共振を吸収させる目的スピーカー底部の吸音用フェルトを、「カーボンハット」（驚異のワンタッチ式炭素フェルトスピーカー吸音材）に変更。これまた逸品館の推奨吸音材である。 index
	本来の用途は、スピーカーユニットの背面に被せる（帽子のようにマジックテープで被せるところからのネーミングだと思われる）ことにより、ウーファー背面で生じる中低音反射や共鳴音をほとんど吸収させることにより、コモリのない重低音が得られるとのこと。製造元（株）熱研、コスモビレッジ総販売元 ●メーカー詳しい解説リンク型番CSO-16（20×20cm×2枚）で定価2,500円index

	左SP外側は窓になりますが、平常はカーテンを閉めます。左右の反射の影響を軽減することを狙って、かなり内振りになってます。
	左SPを上からみたところ内振りの角度は、右よりも大きくなっています。壁とのあいだの詰め物は、ベビー用の敷き布団をとりあえず収納してますが、これはこれで効果はあるようです
	右SPの横は、ダイニング用の空間になり、一次反射の影響はありません左SPとの反射の違いの影響は実質的には無視できる範囲で、ボーカルなどもきっちりセンターに定位します
	右SPの設置状態真横が、ガラス扉つきのやわなラックです。レゾナンスチップを貼ってますが、こいつの効果はよくわかりません左SPよりも内振りの角度は浅くなってます。
	設置についてはレーザーセッターを使用して、かなり正確な二等辺三角形となっています
	レーザーセッターによる設置バッフル面に鏡を取り付け、レーザーの反射を利用して、三角形の頂点を基準に左右のSPの向きを調整します詳細はこちら

	リビング設置の必然で、天板にモノを置くため、その影響と左右のバランスを統一するためと震動対策にと、オーダーサイズのコーリアンボードを購入そのままのせてみたところ、わずかに高域が落ち着く印象
	どうもスッキリしないので、カーボンハットを挟む効果はてき面で、高域のうるささは後退し、結果的にWATTaGATEとの組み合わせでは好バランスに・・・・ FB1のような細身の高重心のトールボーイは、天板がかなり震動するため、天板の鳴きの調整は効果が高い。
	J1のPADとビッグウェーブのカーボンインシュレーターのハイブリッドスパイク受け。もともとはカーボン・インシュレーターを上に（スパイク設置側）にしようと考えていたが、滑り止め効果が薄く、J1PADにスパイクを食い込ませることに・・・ビッグウェーブ
	下のカーボン・インシュレーターの前２つを御影石に接着することによって、息子のイタズラでも設置位置がズレないようになるスパイク受けによる音の変化としては・・・！？音がスキっとした印象。響きについてはやや後退したが、輪郭は明瞭になったか？
	その後の調整で、カーボンフェルト（ハット）をこまかくちぎって、吸音の量を調整できるように・・・実際に聴感での違いよりも気分の違いか・・量は適当

	とある知人からJ1のI.D.Sコンポジット「the　square」と「the　circle」をいただいたので、PL1とFB1の設置にかませることに・・・ 2000年最後のミレニアム記念 2000/12/31
	J1のI.D.Sコンポジット「squere」（55mm角・厚み4.8mm）の空間を活かし、カーボンハットも挟むことに・・・「加重がかかって安定するまでは、荒い音が聴こえる」とあるように、現時点ではあまりよくない印象。ただカーボンの吸音効果がより発揮されるようで、低域がさらに締まり、相対的に、中高域が明瞭になった感じを受ける。この中高域がやや細く濁って聴こえるので安定を待っていたが・・・
	J1だけだと、中高域の解像度と立ち上がりが鈍くなり、とくに弦楽器の響きがどうも気に入らず、カーボン・インシュレーターとのハイブリッドを試みるが、これは構造的に失敗↓ 2001/1/3
	J1とカーボンインシュレーターで厚みが増し、FB1のスパイクねじ（PL-1固定用ねじ受け）が長くなりすぎで、大失敗。厚みが6mm以上になるとダメ・・・
	しかたがないので、J1インシュレーターをはがし、カーボンインシュレーターのみとしてみるカーボンフェルトは、またPL1と御影石のあいだに逆戻り。こんど薄いカーボンシートをかってやりなおすことに
	J1を再剥離するとき失敗で、PL-1の表面が剥げてしまいましたなんとオール樹脂かと思っていたら、内部は木工素材のようである思わぬ発見です
	カーボン・インシュレーターを4点設置でFB1とPL1に挟みましたスパイクネジ受け穴は、木工用ボンドで再固定するはめに・・・なんとかもとにもどりましたさて・・・でてきた音は・・・こちらでどうぞ
	カーボン・インシュレーターの音の立ち上がりと解像度のメリットとJ1の広がりと音の厚みをハイブリットに再度挑戦今回のJ1は厚みが3mmの円形を使用カーボン・インシュレータの厚み2.2mmと合わせて5.2mm
	FB1との設置面をカーボン・インシュレーターにして四点支持でFB1に設置 PL1の固定ボルトは、少し緩めにして、インシュレーターにしっかりと加重がかかるように工夫が必要この組み合わせで聴く音は・・・こちら

	付属のスパイクから、サウンドケア社の「スーパースパイク」に交換詳細はコラムに
	ノルウェーのメーカー・サウンドケア社の「SuperSpikes」取り扱いは完実電気　http://www.kanjitsu.com/jp/ 製品情報は http://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm
	FB1（PL1）のネジ穴の径は8mm。 SS8＝ネジ込タイプ：8mm/4個入価格￥5,800）　×2セット
	予想外に設置の安定度が高い。御影石ボードとスパイクとの間には、すべり防止効果を狙ったJ1プロジェクトを挟む。（製品には、フェルトが付属しているようです）
	前回PL1とのあいだにつかっていたJ1とカーボンインシュレーターは、はずしてオリジナルに戻しました。「スーパースパイク」との組み合わせでは、やや低域がタイトにもどってバランスがいいような感じです。