|
2001/3/20 springfieldさんが導入されたSHRAPの1bitデジタルΣ方式のAMPに関するBBSのバックナンバーです
SHARP SM-SX100 これは何度か書きましたので簡単に。 １）とにかくものすごい分解能、下から上まで呆れるぐらい良く音が分離します。 特に中低域の改善具合は是非ご自分の耳で確かめて下さい。音が分離しつつ前にカッ飛んでくるのは快感そのものです。 ２）空間再現能力が凄い。これは音像のシャープさとか、余韻の表現力とか、音の減衰の速さとか、いろんな要素の集大成という感じがします。 ３）耳に馴染みやすいうるささくない音がします。滑らかでそれでいて全帯域に渡ってエネルギー感に満ちた音です。 GOLDMUND SRI2とではあらゆる面で全く勝負になりません。ナハトムジークさんで http://www.ny.airnet.ne.jp/nachtmsk/cgi-bin/pad/pad.cgi?mode=view&journalnum=20000919155228 と評価しているのは真実かもしれないと思えてきます。 ちゃんと試聴できそうなのはナハトムジーク、吉田苑、みなさんの自宅（笑）ぐらいじゃないでしょうか。 Re: SHARP SM-SX100 投稿者：bebe - 2001/02/07(Wed)
22:47:27 Re: SHARP SM-SX100 投稿者：saXan - 2001/02/07(Wed)
23:07:14 Re: SHARP SM-SX100 投稿者：yamamoto - 2001/02/08(Thu) 00:29:38 こいつは聴いた事があります。発表になった時アバックのイベントで聴きました。他の器材はCDPはZ999EX、SPはTi10Kという組み合わせでした。 憶えている印象はどちらかといえばCDPの音がとっても良かったような気がしました。 しかし1bitアンプというのはMhzの大振幅の信号をスィッチングしているはずなので、シールドをしているとはいえ、周りに影響を与えていないのが不思議な気がします。 あと懐かしいショップが出ていますね、3管を買ったのは草加に住んでいるのになぜか鎌倉のナハトムジークでした。 興味の湧くアンプなのですが如何せん私には値段が高すぎます。 ミニコンポのNX-10 投稿者：springfield - 2001/02/08(Thu) 18:17:54 saXanさん、 ミニコンポのNX-10がSX-1よりいい音がするというのは良い意味でとんでもない情報ですね。 1bitアンプは設計上も製作上もまだまだ発展途上ということなのかなあ。 間違いなくアンプの価格破壊が始まったと見るべきでしょうね。 もちろん、音の繊細感や空間が表現できる解像度が高い音が好みかどうかは主観的な問題ですが。。。 yamamotoさん、bebeさん たしかにノイズをばらまいている心配はありますね。こういったアンプではアースについて吟味する意味は大きいのかも。 このあたりを徐々に詰めていきたいと思います。 スイッチング電源 投稿者：bebe - 2001/02/08(Thu) 23:13:11 我が家のリトルプラネットもスイッチング電源です Springfieldさんが書かれているように、スイッチング電源アンプのアースの有無による変化は想像以上です（CDP、その他での効果はあまり感じられませんから） 余談ですが、SX100は、ぜひエアボウのTERA revBと聴き比べてみたいと思ってます Re: SHARP SM-SX100 投稿者：clef - 2001/02/09(Fri) 04:49:08 はじめまして。 よく拝見させて頂いておりましたが初めて書き込みさせて頂きます。 先日ＳＸ－１とＮＸー１０の試聴に行ってきました。 ＳＸ－１はとにかくセッティングで音が激変しますね。 試聴時はタングステンのスパイク受けと、上に重り（２ｋｇぐらい×２個） を使いましたが、重りを載せた瞬間に音の厚みが出て、中低音がまったくの別物に変わってしまいました。 １０万円分以上は変化したのではないでしょうか（笑 お店の方もこれほど変わるアンプは見たことがないと仰っておりました。 ＮＸ－１０はスピーカー、ラインケーブル、スピーカーケーブル それぞれ別の物を使って試聴してみました。 スピーカーはＢＯＳＥ ３０１ＡＶＭ、Ｂ＆Ｗ ノーチラス８０５、AcusticLabステラメロディー、でしたがステラメロディーはインピーダンスが低いので流石に厳しかったようです。 スピーカーケーブルはベルデンの７１７を使用しました。 ラインケーブルはベルエアーとＰＡＤを使用しました。 流石にコロッサスはやりすぎの様な気もしましたが（笑 それに応えてくれるＮＸ－１０は凄いと思いました。 ＢＯＳＥは今まで聞いた中で一番低音の制動感があったような気がします。 とにかくこのアンプはスピーカーの個性を全面に押し出してくるようです。 音像が目の前に現れます、特にボーカルが顕著でした。 セッティングについてはＳＸ－１の時に使用したタングステンのインシュレータを使用してみましたが、それほどの変化はありませんでした。 （ＣＤＰ側に敷くと若干の効果は認められました） ついでにＮＸ－１０のラインアウトを使って単品コンポのアンプとの比較試聴をしてみました。 まあ音の方向性が違うアンプが多かったのですが、音の押し出しや鮮度は敵うアンプはそうそう無いと思いました。 個人的には１０万ぐらいのアンプではこの音を上回る音は出せないのではと言った感じです。（好き嫌いはあるでしょうけども…） 今度はＳＸ－１００も聞いてみたいと思います。 なんかまとまりの無い文章＆長文で申し訳ないです。 それでは。 スイッチング電源 投稿者：saXan - 2001/02/09(Fri) 07:46:21 うちが使用してるCHORDのAMPもスイッチング電源です。 ただ、内部がアナログ処理かデジタル処理か その辺でも効果が違うようですし、この辺は発展途上の分野なのでしょうね。 ＞springfieldさん NX-10見た目もスタイリッシュですし、SPを買い替える前提で言うならば１５万くらいの予算でなら単品で組むよりよさそうかも知れないです。 EntrySとかが合うかも？ ＞clefさん 初めまして。 SX-1は確かに詰めていったら可能性はあるかも知れませんね。 1bitアンプは上流機器やセッティングにかなり敏感に反応する様ですので 遊び甲斐ががるかも知れません。 あと 書かれてますようにSX-1も含めて思うのは 多少インピーダンスの許容範囲が狭いのも今のSHARPの特徴では無いかと思ってます。 特にNX-10は６Ω限定とは言いませんがそれに近い仕様のようですね（壊れはしませんが鳴らし切れないらしい） 幸いうちのContour1.3SEは６Ωなので大丈夫のようです。 私自身は純粋にAMPとしてだけ利用するつもりです。 ＣＤＴ：marantz DR-17 tuned by Yoshidaen ＤＡＣ：marantz ProjectD-1 と言う組み合わせですが、 実は吉田苑でSPも同じ物にして聞かせて貰ったのですが 他に組み合わせたプリメインより断然私が求めてる方向の音が出ていたので 購入を決定した次第です。 結構組み合わせる機器によって相性も出るし、音の方向性も 明確に持ってるのですが 趣味に合う人には凄くＣＰの良いAMPとなることだと思います。 NX-10 投稿者：springfield - 2001/02/09(Fri) 15:24:34 saXanさん 実はEntry Sを持ってます。今はテレビのスピーカの代わりに使っています。 AVアンプは昔買って懲りたのでAVアンプのかわりに欲しくなってきました。(^^;; clefさん、はじめまして。 タングステンのインシュレータはどんな感じに鳴りますでしょうか。 経験上硬いインシュレータは中域が薄く音が硬めになりやすい気がして 今のところ手が出ません。 天板の重し 投稿者：springfield - 2001/02/09(Fri) 15:48:44 clefさん、情報ありがとうございます。 SX100も天板に重しを載せると音が相当変わります。 ただ響きが減る方向、中域中低域が締まる方向に変わる感じがします。 響きは残しつつ音を締めたいと思っていろいろやっていますが、まだ結論が出ません。 で、今は重しにはなりませんが熱研のミスティックホワイトを載っけています。 これだけでも音が変わるから凄いというか困るというか。(^^; 吸音素材 投稿者：bebe - 2001/02/09(Fri) 18:24:00 吸音素材をアンプの周辺（インシュレーターとの組み合わせ）につかった場合も変化あるようです 過敏がアンプであれば、いろいろ試す価値はありそうですね 私的にはミスティックホワイトではなく、カーボンフェルトをSPの天板とCDP、AMPのインシュレーターとの複合で使ってます http://www12.u-page.so-net.ne.jp/yb3/bebe1998/pmc/pmc.html#anchor135684 http://www12.u-page.so-net.ne.jp/yb3/bebe1998/littleplanet/littleplanet.html#anchor169196 多分そのままつかうと吸音しすぎになるかもしれませんが、ちぎって量を調整することもできますのでマメな方にはお勧めです NX-10 投稿者：Kou - 2001/02/10(Sat) 10:39:53 僕もsaXanさんが上で書いているのと同じ環境(吉田苑)でNX-10の試聴をしましたが、よくもまあこのお値段でここまで鳴るもんだなあと感心しました。 さすがにSX100と比較すると駆動力が足りないようでしたが、DYNAの中では1.3SE限定なら使える範囲かと思います。 低域の量が欲しい人は苦しいかもしれませんが。 それでもSX1のように低域がボーボーにダレるようなことは無かったです。 (セッティングや他の機器との組み合わせ次第で解決できるのかもしれませんけど) ちょっときらきらした音の色づけがされているのが残念でしたが…。 ＞clefさん 初めまして。 SX1の上に重りを載せて試聴なされたようですが、高域の伸びに変化はございませんでしたでしょうか？ 別のアンプに重りを載せたときの記憶ですが、重りを載せるとトーンバランスが下寄りになって引き締まった印象を受けると同時に、ハイが詰まった印象を受けたのですが…。 SX1ではそういうこともなく、純粋に中低域が締まるだけ、ということであれば僕も改めて試聴してみるべきかなあ…と思います。面白そうですし。 ＞springfieldさん SX100に重りを載せて音が締まるというのは、制振ワッシャーを使用したときのような感じでしょうか？ まだ制振ワッシャーを使用されておりませんようでしたら一度実験していただきたいかなあと期待してみたりします（汗） Re: SHARP SM-SX100 投稿者：saXan - 2001/02/10(Sat) 21:02:46 >springfieldさん EntrySお持ちでしたか(^^; あれは小型の中ではかなりのパフォーマンスですからね。私も2ndシステムには入れたい気分です。 ちなみにあれって何Ωでした？ あと重しですが、個人的にはKouさんが書かれてるのと同じで、今まで試した機器だと音が締まる感じはあるのですが エネルギー感がなくなり、 極端な言い方をすると音が死ぬ傾向があるので、 そこを重視する私は結局入れたことがありませんが、そう言う面が無く良い感じで絞れる方法があるなら 是非やってみたいですね(^^ >bebeさん 私はミスティックホワイトを機器とラックの棚板の隙間や ＳＰとSP台の間に敷いています。 機器の下に直接ひくのではなく隙間に挿入する感じですね。 振動の輻射などが防がれてスッキリした感じが出ます。 カーボン系は余り試したことが無いのですが 熱研のカーボンは少量でもかなり中高域を吸い、先程の話ではないですが 音が死ぬ感じがあるので 極微量に使用してます。 こちらは高域が伸びる感じがありますね。 天板の重し 投稿者：springfield - 2001/02/12(Mon) 00:39:04 う～ん。 やはり重しを載せると音がパーッと広がらなくなる感じがします。 ミスティックホワイトも無い方が良さそうです。 結局SX100もDACも天板には何も載せない状態になってしまいました。 セッティングは実に難しいですね。 NX-10 投稿者：bebe - 2001/02/12(Mon) 01:14:45 吉田苑さんのWEB記事拝見しました NX10も少しだけ試聴しました。付属SPではなんともいえませんが、ミニコンポとしては、すっきりクリアな音でした MDもついてて、SPだけ別にすればサブシステムとしてはC/Pよさそうですね 個人的には自作管球アンプで遊んでみたいとこですが・・・ ところでSX100やSX1、さらにはNX10なんですが、一般のCDからデジタル接続した時のD/Aコンバーターとして使用できるんでしょうか？ 重石と吸音 このバランスってきっと難しいですね 私的には「悪魔のダンス」（バイオリン）とＭ・マイスキーの99年録音（バッハ無伴奏チェロsuit）がキレよく、かつうるさく聴こえないように、調整しています・・・ みなさんのお薦めの試聴ソースもぜひご紹介ください 制振・吸音 投稿者：saXan - 2001/02/12(Mon) 22:32:44 ＞springfieldさん ありゃ。 結局ノーマル状態が一番良かったようですね(^^; 確かにセッティングは凄く難しいです。 ラックやインシュレータ考え出すと かなり悩みますよね。 今度まだミスティックホワイトを抜いてどうなるか試してみます。 暇有るとこんな事ばかりで 行ったり来たりしてます(^^; ＞bebeさん うちの購入したＮＸ１０届きました(^^ ケーブル類が余り使えない（コネクタ部の関係）で寂しいのですが色々工夫してます。 音はやはりSHARPの方向を明確に持ってますね。 説明書にＳＰ出力が６Ω表記されてるだけ合って、ＳＰは選ぶと思いますが うちの1.3SEは軽快になってます。 以前のＡＭＰでの音より 私の趣味を加味するなら良くなってると思ってます。 ＤＡＣ使用というのは ・デジタル入力がある ・アナログ出力がある と言う、簡単な観点で話しますが、NX10に関してはＴＯＳだけは 装備してます。 SX-100は殆どの種類のデジタルコネクタ付いてたと 記憶してます（springfieldさん お願いしますm(__)m ） ボリュームなどの回路は介してしまうのですが 一応そう言う理屈で あるなら使用可・・・なのではないでしょうか？ あ、でもSX-100やSX-1にプリアウト出力の様な物が付いてるか次第ですね。 この辺はちょっと分からないです。 すいません。 私はクラシックを殆ど聴きませんので、試聴用ソースとしては ・FOURPLAY(FUSION) ・ADIEMUS（EASY LISTENING) ・GUITER MONSTER（B'zの松本ら含むギタリストのコンピレーション） ・エリッククラプトン ・デズリー ・笠原弘子（女性声優さんです） ・鬼太鼓座 この辺りでしょうか？ 特に無茶苦茶高音質版と言うところには、私は拘ってないです。 試聴ソース 投稿者：springfield - 2001/02/12(Mon) 23:02:04 レスが増えると探すのたいへん。(^^; SX100の入力端子は デジタル：ST, OPT(TOS), BNC, RCA 各１つ（計４つ） アナログ：XLR, RCA 各１つ プリアウトはRCA１つです。 saXanさん NX-10の端子はどういう形状でしょう。 RCAは普通かな？ スピーカケーブル端子はバネで挟み込むヤツでしょうか。 ところでSX-1の低域ボーボーというのは今回初めて知りました。 SX100やNX-10と比べてそんなに違いましたか？ bebeさん わたしの試聴ソースはあまり書いたことなかったですね。(^^;; 最近は Stacey Kent: Love is the Tender trap けっこう鳴らすのが難しいです。 Diana Krall: When I look in your eyes なぜか色気の薄い声に惹かれます。 Polly Podewell: Don't you know I care まあまあ。 Jacintha: Here's to Ben これはご存じ。 John Pizzarelli: P.S. Mr. Cole Pizarelliはこれが一番録音がよい。 Eagles: Hell freezes over これはとにかくものすごい録音。私のいる時間とこれですね。 ENYA: a day without rain といった感じです。 ミーハーそのものです。 RE：試聴ソース 投稿者：bebe - 2001/02/13(Tue) 00:25:46 ＞saXanさん、Springfieldさん 試聴ソースありがとうございます こちらはもっぱら、バイオリン、チェロ、ピアノ、ギターのソースです CD紹介ページにも挙げてますが、 「タンゴ・ミレニアム」福田進一・E・フェルナンデスは、2台のギターが左右に定位ながら、ときおりセンターで交じり合う音場が絶妙です。 鬼太鼓座もきょう聴きましたが、今回のCDPのリッド交換でかなりよくなりました。こいつは難しい・・・。 JachinthaのAutumnLeavesは、なにやら全体的に細かいノイズが気になります Re: SHARP SM-SX100 投稿者：clef - 2001/02/15(Thu) 02:38:56 レス遅くなりました。 ＞saXanさん そうですね、ＮＸ－１０はインピーダンスにかなり敏感のようです。 先週もＳＸ１を聞いて来ましたけど、インピーダンスに関してはＳＸ１の方が余裕が有るようです。 確かにあの音が好きならＮＸ－１０は相当高いＣＰを持ってますね。 私もあの前に出てくる音は好きです、今のアンプから乗り換えようかどうしようかと考えています、１月に購入したばっかりなんですけどね（笑 ＞・エリッククラプトン 私も良く聞きますよ、アンプラグドが好きですね～ ただ数曲ノイズが入ってるような気がして、それが残念です。 ＞・笠原弘子（女性声優さんです） こちらも好きです。 独特の雰囲気が有っていいかんじです。 声優さんの曲はよく聴くのですが、録音はそれほど良くないですね。 もうすこし良くなってくれるといいのですけどね。 ＞Kouさん 確かに少し帯域が低く鳴るような気はしますが、こちらの方が本来の音だと思いました。聞いていて断然良かったので。 他のアンプでも同様の変化はするのでしょうか？ ＞springfieldさん Re: SHARP SM-SX100 投稿者：saXan - 2001/02/15(Thu) 21:09:56 >springfieldさん プリアウトちゃんと有るんですね(^^ これで新型のPWRにもつなげます（笑 既にclefさんが書かれてますが SP端子はそのバネタイプです なのでWTCのSPケーブルが使えず寂しい限りですT_T ばらして改造しようかとも考えましたが・・・ RCAは普通ですが間が狭いので なかなか苦労します。 低音ですが、全てうちの環境でならしたことがあるのですがやはりSX-1が一番 1.3SEのウーファーを鳴らし切れてない感がありましたね。 結構だれるというか・・・もしかしたらセッティングで詰めまくったら良くなるのかもしれませんが。。。？ >bebeさん 皆さん やはりクラシック系が多いようですね＞試聴ソース^^; 私は自分の分かるものと言うことで ああ言うことになってますが。 教えていただいた「タンゴミレニアム」と言うのは アコギでしょうか？ ギター好きなので 今度買ってみようと思います(^^) >clefさん なるほど、流石にSX-1の方がインピーダンスのウケは広いようですね。 ちなみに今使われてるＡＭＰとは何でしょうか？ クラプトンのアンプラグドは良いですね。 私は CHANGE THE WORLDも好きです。 あの声の溜が難しいですね。 笠原さんも聞かれるんですね。 限定４枚組のアルバムは買われましたか？ ダマスカスの妖精 と言う曲のアコギは物凄いです。 あとは・・・岩男潤子さんとかもきかれるのでしょうか？ 録音は・・・難しいですね（苦笑 特にSTAR CHILDはどうにかして欲しいです。 Re: SHARP SM-SX100 投稿者：clef - 2001/02/17(Sat) 07:25:41 >springfieldさん yamamotoさんの投稿で少し気になっていたのですが もしノイズが発生しているとすればSHAKTI STONE辺りはどれくらい効くんでしょうね、ちょっと気になります。 >saXanさん SX-1は上に重しを載せると重心が下がって良くなると思いますよ。 SX-100との比較はしていませんが、大きさも重量も小さいのでSX-100より影響があるのかもしれません。 >なるほど、流石にSX-1の方がインピーダンスのウケは広いようですね。 >ちなみに今使われてるＡＭＰとは何でしょうか？ 今はAccuphaseのE-407を使用しています。 ＳＰはAcusticLabのStellaMelodyです。 >笠原さんも聞かれるんですね。 限定４枚組のアルバムは買われましたか？ >ダマスカスの妖精 と言う曲のアコギは物凄いです。 いえ、もっていません、今度捜してみますね。 >あとは・・・岩男潤子さんとかもきかれるのでしょうか？ そうですね、最近は聞いてませんけど、３枚ぐらいもってますよ。 他に聞くのは坂本真綾さんとか丹下桜さんとかですね。 >特にSTAR CHILDはどうにかして欲しいです。 こういった環境で聞くことを前提としていないので厳しいでしょうね。 J-Pop等も同じように録音が荒い物が多くて困りますね。 Re: SHARP SM-SX100 投稿者：saXan - 2001/02/17(Sat) 22:50:42 >clefさん SX-1は錘が結構効くんですね。 それは試したこと無かったので今度試聴機会があればやってみたいところです。 でも、アキュのE-407だと価格帯的には同じくらいですよね？ 価格が全てではありませんが ちょっと勿体ない気もしますね(^^; もうちょっと待って SX-100とかそれ以外の物を探してみるのも一つの手でしょうね 笠原さんの限定CDは既に市場で探すのは難しいかも知れませんね。。。 大きな店に行けばまだあるかもですが。 私も聞いてる声優は同じ様な感じです。 最近は少し頻度が減ってますが。 確かにJ-Popも録音が悪いのが多いですね。 でも、私は録音が悪くても聞きたいアーティストのCDは買うようにしてますけどね(^^;      |